Przeszłość i przyszłość badań pamięci

Czy potrzebujemy nowej dyscypliny?

Authors

  • Magdalena Saryusz-Wolska Uniwersytet Łódzki

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.17.2020.65.01

Keywords:

memory studies, memory turn, collective memory, academic communication

Abstract

The Past and the Future of Memory Research. Do We Need a New Discipline?

The article discusses the status of memory studies as an academic discipline as well as their complex terminology and methodology. The author focuses on examples from Poland and Germany, arguing that in spite of many initiatives, such as academic associations or academic journals, memory studies are an interdisciplinary field rather than an academic discipline. The term ‘memory’ is usually used as a metaphor or analytical tool instead of being the actual object of research. The current popularity of historical issues in the public sphere requires a more precise and disciplined approach to the topic.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Magdalena Saryusz-Wolska, Uniwersytet Łódzki

    Adiunkt w Instytucie Kultury Współczesnej Uniwersytetu Łódzkiego, w latach 2010-2019 pracowała najpierw w Centrum Badań Historycznych Polskiej Akademii Nauk w Berlinie, a następnie w Niemieckim Instytucie Historycznym w Warszawie. Obecnie stypendystka im. Alexandra von Humboldta na Uniwersytecie im. Jana Gutenberga w Moguncji. Autorka książki Spotkania czasu z miejscem. Studia o pamięci i miastach (2011), redaktorka i współredaktora wielu opracowań zbiorowych, w tym: Pamięć zbiorowa i kulturowa. Współczesna perspektywa niemiecka (2009) oraz Modi memorandi. Leksykon kultury pamięci (2014). Publikowała m.in. w „Osteuropa”, „German Life and Letters” oraz „Participations. Journal of Audience and Reception Studies”.

References

Assmann J., Pamięć kulturowa. Pismo, zapamiętywanie i polityczna tożsamość w cywilizacjach starożytnych, przeł. A. Kryczyńska-Pham, Warszawa 2008.

Bachmann-Medick D., Cultural Turns. Nowe kierunki w naukach o kulturze, przeł. K. Krzemieniowa, Warszawa 2012.

Bal M., Wizualny esencjalizm i przedmiot kultury wizualnej, przeł. M. Bryl, „Artium Quaestiones” 2006, nr 17.

Connerton P., Jak społeczeństwa pamiętają?, przeł. M. Napiórkowski, Warszawa 2012, https://doi.org/10.31338/uw.9788323520023. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323520023

Cornelißen Ch., Czym jest kultura pamięci? Pojęcie – metody – perspektywy, przeł. E. Bagłajewska-Miglus, [w:] (Kon)teksty pamięci. Antologia, red. K. Kończal, Warszawa 2014.

Csáky M., Die Mehrdeutigkeit von Gedächtnis und Erinnerung. Ein kritischer Beitrag zur historischen Gedächtnisforschung, „Virtuelle Fachbibliothek Osteuropa” 2004, nr 9, epub.ub.uni--muenchen.de/603/1/csaky-gedaechtnis.pdf, 16 VII 2018.

Erll A., Kultura pamięci. Wprowadzenie, przeł. A. Teperek, Warszawa 2018, https://doi.org/10.31338/uw.9788323534174. DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323534174

Gedi N., Elam Y., Collective memory – What is it?, „History and Memory” 1996, vol. 8, nr 1.

Julkowska V., świadomość historyczna, [w:] Modi memorandi. Leksykon kultury pamięci, red. M. Saryusz-Wolska, R. Traba, współpr. J. Kalicka, Warszawa 2014.

Kansteiner W., Szukanie znaczeń w pamięci: metodologiczna krytyka pamięcioznawstwa, [w:] (Kon)teksty pamięci. Antologia, red. K. Kończal, Warszawa 2014.

Kończal K., Wprowadzenie, [w:] (Kon)teksty pamięci. Antologia, red. taż, Warszawa 2014.

Kończal K., Wawrzyniak J., Polskie badania pamięcioznawcze: tradycje, koncepcje, (nie)ciągłości, „Kultura i Społeczeństwo” 2011, nr 4.

Kończal K., Wawrzyniak J., Provincializing memory studies: Polish approaches to the past in the present, „Memory Studies” 2017, vol. 11, nr 4, https://doi.org/10.1177/1750698016688238. DOI: https://doi.org/10.1177/1750698016688238

Koselleck R., Kriegerdenkmale als Identitätsstiftungen der Überlebenden, [w:] Identität, red. O. Marquard, K. Stierle, München 1979.

Kulturoznawstwo. Dyscyplina bez dyscypliny?, red. W.J. Burszta, M. Januszkiewicz, Warszawa 2010.

Łukasiewicz K., Współczynnik humanistyczny, [w:] Modi memorandi. Leksykon kultury pamięci, red. M. Saryusz-Wolska, R. Traba, współpr. J. Kalicka, Warszawa 2014.

Mirzoeff N., Podmiot kultury wizualnej, przeł. M. Bryl, „Artium Quaestiones” 2006, nr 17.

Mitchell W.J.T., Pokazując widzenie: krytyka kultury wizualnej, przeł. M. Bryl, „Artium Quaestiones” 2006, nr 17.

Mitchell W.J.T., Zwrot piktorialny, przeł. M. Drabek, „Kultura Popularna” 2009, nr 1.

Modi memorandi. Leksykon kultury pamięci, red. M. Saryusz-Wolska, R. Traba, współpr. J. Kalicka, Warszawa 2014.

Nietzsche F., O pożytkach i szkodliwości historii dla życia, [w:] F. Nietzsche, Niewczesne rozważania, przeł. M. Łukasiewicz, Kraków 1996.

Olick J., „Collective memory”: a memoir and prospect, „Memory Studies” 2008, vol. 1, nr 1, https://doi.org/10.1177/1750698007083885. DOI: https://doi.org/10.1177/1750698007083885

Olick J., Collective Memory: The Two Cultures, „Sociological Theory” 1999, vol. 17, nr 3, https://doi.org/10.1111/0735-2751.00083. DOI: https://doi.org/10.1111/0735-2751.00083

Řezník M. i in., Historia w późnym kapitalizmie. Wprowadzenie, [w:] Historia w kulturze ponowoczesnej. Koncepcje – metody – perspektywy badawcze, red. M. Řezník i in., Kraków 2018.

Saryusz-Wolska M., Wprowadzenie, [w:] Pamięć zbiorowa i kulturowa. Współczesna perspektywa niemiecka, red. M. Saryusz-Wolska, Kraków 2009.

Szacka B., O pamięci społecznej, „Znak” 1995, nr 5.

Tarkowska E., Dawność w teraźniejszości, [w:] Modi memorandi. Leksykon kultury pamięci, red. M. Saryusz-Wolska, R. Traba, współpr. J. Kalicka, Warszawa 2014.

Traba R., Hahn H.H., O czym (nie) opowiadają polsko-niemieckie miejsca pamięci, [w:] Polsko-niemieckie miejsca pamięci, t. 1, red. R. Traba, H.H. Hahn, współpr. K. Kończal, M. Górny, Warszawa 2015.

Downloads

Published

30-04-2020

How to Cite

“Przeszłość I przyszłość Badań pamięci : Czy Potrzebujemy Nowej Dyscypliny?”. 2020. Politeja 17 (2(65): 11-24. https://doi.org/10.12797/Politeja.17.2020.65.01.

Similar Articles

1-10 of 582

You may also start an advanced similarity search for this article.