Przeszłość i przyszłość badań pamięci
Czy potrzebujemy nowej dyscypliny?
DOI:
https://doi.org/10.12797/Politeja.17.2020.65.01Keywords:
memory studies, memory turn, collective memory, academic communicationAbstract
The Past and the Future of Memory Research. Do We Need a New Discipline?
The article discusses the status of memory studies as an academic discipline as well as their complex terminology and methodology. The author focuses on examples from Poland and Germany, arguing that in spite of many initiatives, such as academic associations or academic journals, memory studies are an interdisciplinary field rather than an academic discipline. The term ‘memory’ is usually used as a metaphor or analytical tool instead of being the actual object of research. The current popularity of historical issues in the public sphere requires a more precise and disciplined approach to the topic.
Downloads
PlumX Metrics of this article
References
Assmann J., Pamięć kulturowa. Pismo, zapamiętywanie i polityczna tożsamość w cywilizacjach starożytnych, przeł. A. Kryczyńska-Pham, Warszawa 2008.
Google Scholar
Bachmann-Medick D., Cultural Turns. Nowe kierunki w naukach o kulturze, przeł. K. Krzemieniowa, Warszawa 2012.
Google Scholar
Bal M., Wizualny esencjalizm i przedmiot kultury wizualnej, przeł. M. Bryl, „Artium Quaestiones” 2006, nr 17.
Google Scholar
Connerton P., Jak społeczeństwa pamiętają?, przeł. M. Napiórkowski, Warszawa 2012, https://doi.org/10.31338/uw.9788323520023.
DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323520023
Google Scholar
Cornelißen Ch., Czym jest kultura pamięci? Pojęcie – metody – perspektywy, przeł. E. Bagłajewska-Miglus, [w:] (Kon)teksty pamięci. Antologia, red. K. Kończal, Warszawa 2014.
Google Scholar
Csáky M., Die Mehrdeutigkeit von Gedächtnis und Erinnerung. Ein kritischer Beitrag zur historischen Gedächtnisforschung, „Virtuelle Fachbibliothek Osteuropa” 2004, nr 9, epub.ub.uni--muenchen.de/603/1/csaky-gedaechtnis.pdf, 16 VII 2018.
Google Scholar
Erll A., Kultura pamięci. Wprowadzenie, przeł. A. Teperek, Warszawa 2018, https://doi.org/10.31338/uw.9788323534174.
DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323534174
Google Scholar
Gedi N., Elam Y., Collective memory – What is it?, „History and Memory” 1996, vol. 8, nr 1.
Google Scholar
Julkowska V., świadomość historyczna, [w:] Modi memorandi. Leksykon kultury pamięci, red. M. Saryusz-Wolska, R. Traba, współpr. J. Kalicka, Warszawa 2014.
Google Scholar
Kansteiner W., Szukanie znaczeń w pamięci: metodologiczna krytyka pamięcioznawstwa, [w:] (Kon)teksty pamięci. Antologia, red. K. Kończal, Warszawa 2014.
Google Scholar
Kończal K., Wprowadzenie, [w:] (Kon)teksty pamięci. Antologia, red. taż, Warszawa 2014.
Google Scholar
Kończal K., Wawrzyniak J., Polskie badania pamięcioznawcze: tradycje, koncepcje, (nie)ciągłości, „Kultura i Społeczeństwo” 2011, nr 4.
Google Scholar
Kończal K., Wawrzyniak J., Provincializing memory studies: Polish approaches to the past in the present, „Memory Studies” 2017, vol. 11, nr 4, https://doi.org/10.1177/1750698016688238.
DOI: https://doi.org/10.1177/1750698016688238
Google Scholar
Koselleck R., Kriegerdenkmale als Identitätsstiftungen der Überlebenden, [w:] Identität, red. O. Marquard, K. Stierle, München 1979.
Google Scholar
Kulturoznawstwo. Dyscyplina bez dyscypliny?, red. W.J. Burszta, M. Januszkiewicz, Warszawa 2010.
Google Scholar
Łukasiewicz K., Współczynnik humanistyczny, [w:] Modi memorandi. Leksykon kultury pamięci, red. M. Saryusz-Wolska, R. Traba, współpr. J. Kalicka, Warszawa 2014.
Google Scholar
Mirzoeff N., Podmiot kultury wizualnej, przeł. M. Bryl, „Artium Quaestiones” 2006, nr 17.
Google Scholar
Mitchell W.J.T., Pokazując widzenie: krytyka kultury wizualnej, przeł. M. Bryl, „Artium Quaestiones” 2006, nr 17.
Google Scholar
Mitchell W.J.T., Zwrot piktorialny, przeł. M. Drabek, „Kultura Popularna” 2009, nr 1.
Google Scholar
Modi memorandi. Leksykon kultury pamięci, red. M. Saryusz-Wolska, R. Traba, współpr. J. Kalicka, Warszawa 2014.
Google Scholar
Nietzsche F., O pożytkach i szkodliwości historii dla życia, [w:] F. Nietzsche, Niewczesne rozważania, przeł. M. Łukasiewicz, Kraków 1996.
Google Scholar
Olick J., „Collective memory”: a memoir and prospect, „Memory Studies” 2008, vol. 1, nr 1, https://doi.org/10.1177/1750698007083885.
DOI: https://doi.org/10.1177/1750698007083885
Google Scholar
Olick J., Collective Memory: The Two Cultures, „Sociological Theory” 1999, vol. 17, nr 3, https://doi.org/10.1111/0735-2751.00083.
DOI: https://doi.org/10.1111/0735-2751.00083
Google Scholar
Řezník M. i in., Historia w późnym kapitalizmie. Wprowadzenie, [w:] Historia w kulturze ponowoczesnej. Koncepcje – metody – perspektywy badawcze, red. M. Řezník i in., Kraków 2018.
Google Scholar
Saryusz-Wolska M., Wprowadzenie, [w:] Pamięć zbiorowa i kulturowa. Współczesna perspektywa niemiecka, red. M. Saryusz-Wolska, Kraków 2009.
Google Scholar
Szacka B., O pamięci społecznej, „Znak” 1995, nr 5.
Google Scholar
Tarkowska E., Dawność w teraźniejszości, [w:] Modi memorandi. Leksykon kultury pamięci, red. M. Saryusz-Wolska, R. Traba, współpr. J. Kalicka, Warszawa 2014.
Google Scholar
Traba R., Hahn H.H., O czym (nie) opowiadają polsko-niemieckie miejsca pamięci, [w:] Polsko-niemieckie miejsca pamięci, t. 1, red. R. Traba, H.H. Hahn, współpr. K. Kończal, M. Górny, Warszawa 2015.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
