„Nie tak i tak dalej, ale tak i nie tak dalej…”, czyli o tym, czym jest nielogiczność
DOI:
https://doi.org/10.12797/LV.08.2013.15.03Słowa kluczowe:
język polski, semantyka, logiczność vs nielogicznośćAbstrakt
“Nie tak i tak dalej, ale tak i nie tak dalej…” ‘Not this way and so on, but this way and not so on…’ – the issue of illogicality
The article discusses the linguistic unit coś jest nielogiczne (‘something is illogical’), aiming to provide a description of its meaning, and an explicative formula which consists of indefinable expressions of the natural language. The semantic description of the unit is influenced by the issue of its reference, which is two-fold: the unit can refer to what someone said, as well as to what someone did. In order to pinpoint the distinctive features of the given expression, which is what determines its distinguishability, it is compared to a semantically close predicate, nonsens (‘nonsense’). Conclusions that flow from the analysis of nonsens had to be verified after a comparison with those obtained from the analysis of illogicality.
Pobrania
Bibliografia
Bogusławski A., 2007, Wiedza, fałsz, prawda: słowo o ich wzajemnej relacji, „Przegląd Humanistyczny” LI, 1, s. 1–7.
View in Google Scholar
Danielewiczowa M., 2002, Wiedza i niewiedza. Studium polskich czasowników epistemicznych, Warszawa.
View in Google Scholar
ISJP: M. Bańko (red.), Inny słownik języka polskiego, Warszawa 2000.
View in Google Scholar
NKJP: Narodowy Korpus Języka Polskiego, http://nkjp.pl/
View in Google Scholar
SEBor: W. Boryś, Słownik etymologiczny języka polskiego, Kraków 2005.
View in Google Scholar
SJPSz: M. Szymczak (red.), Słownik języka polskiego, Warszawa 1988–1989.
View in Google Scholar
SWJP: B. Dunaj (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996.
View in Google Scholar
Wołk M., 2007a, Cechy syntaktyczne wyrażeń nonsens i absurd. Wprowadzenie do opisu semantycznego, [w:] B. Brehmer, V. Ždanova, R. Zimny (red.), Beiträge der Europäischen Slavistischen Linguistik (POLYSLAV), t. 10, München, s. 178–187.
View in Google Scholar
Wołk M., 2007b, W stronę semantyki nonsensu, „Prace Filologiczne” LII, s. 409–418.
View in Google Scholar
Wołk M., 2008, Zdania typu p, żeby / że q a problem definiowania wyrażenia nonsens i jego bliskoznaczników, „Polonica” XXIX, s. 117–130.
View in Google Scholar
Wołk M., 2012, Jak semantycznie interpretować zdania o schemacie to nonsens, że_?, [w:] E. Kislova, K. Knapik-Gawin, E. Kubicka, K. Szafraniec, M. Tomancovà, S. Ulrich (red.),
View in Google Scholar
Beiträge der Europäischen Slavistischen Linguistik (POLYSLAV), t. 15, München – Berlin – Washington, s. 290–296.
View in Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
