Okrągły stół

Czy było warto?

Authors

  • Ryszard Terlecki Akademia „Ignatianum” w Krakowie

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.10.2013.25.10

Keywords:

realism, “round table”, “Solidarity”

Abstract

The Round Table. Was it worth it?

In 1989 Realists were on both sides of the political contention. Realists from the Communist party thought it was necessary to make changes that would prevent the outbreak of social discontent. They also wanted to partly shift the responsibility for the condition of the state onto the opposition. Realists from the Solidarity camp thought the offer of the Communist was acceptable, and that the Solidarity should wait for further developments strengthening itself. Each group had to overcome its inner opponents and eventually a concept of the compromise prevailed. It saved the first group from bearing consequences for the times of dictatorship, and allowed the second group to build up a sovereign, democratic state. However, the victory of the latter turned out to be illusory as Communists settled down within democratic structures, infesting them with pathologies of the their system: corruption, bribery, impunity of secret services, dependency of courts and ideological deviations.

Downloads

Download data is not yet available.

PlumX Metrics of this article

Author Biography

Ryszard Terlecki, Akademia „Ignatianum” w Krakowie

Historyk, publicysta, kierownik Katedry Historii Polityki w Akademii „Ignatianum”, w latach 2001‑2005 naczelnik Biura Edukacji, a w latach 2006‑2007 dyrektor Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w Krakowie, w latach 1998‑2002 i 2006‑2007 radny miasta Krakowa, od 2007 r. poseł na Sejm RP, członek Rady Politycznej i Komitetu Politycznego Prawa i Sprawiedliwości. Ważniejsze książki: Uniwersytet Latający i Towarzystwo Kursów Naukowych 1977‑1981 (2000); Profesorowie UJ w aktach UB i SB (2002); [wspólnie z Janem Drausem] Historia wychowania. Wiek XIX i XX, t. 2 (2005); Miecz i tarcza komunizmu. Historia aparatu bezpieczeństwa w Polsce 1944‑1990 (2007); „Solidarność”. Dekada nadziei 1980‑1989 (2010).

References

Bochwic T., III Rzeczpospolita w odcinkach. Kalendarium wydarzeń styczeń 1989 – maj 2004, Kraków 2005.
Google Scholar

Codogni P., Okrągły stół czyli Polski Rubikon, Warszawa 2009.
Google Scholar

Dudek A., Historia polityczna Polski. 1989‑2005, Kraków 2007, Arkana Historii.
Google Scholar

Dudek A., Reglamentowana rewolucja. Rozkład dyktatury komunistycznej w Polsce 1988‑1990, Kraków 2004, Arkana Historii.
Google Scholar

Kaczyński J., Polska naszych marzeń, Lublin 2011.
Google Scholar

Racja stanu. Janowi Olszewskiemu, red. B. Jusiak, Poznań 2011.
Google Scholar

Rakowski M., Jak to się stało, Warszawa 1991.
Google Scholar

Rok 1989. Bronisław Geremek opowiada, Jacek Żakowski pyta, Warszawa 1990.
Google Scholar

Terlecki R., „Solidarność”. Dekada nadziei 1980‑1989, Warszawa 2010.
Google Scholar

Warzecha Ł., Lech Kaczyński. Ostatni wywiad, Warszawa 2010.
Google Scholar

Downloads

Published

2013-08-14

How to Cite

Terlecki, Ryszard. 2013. “Okrągły stół: Czy było Warto?”. Politeja 10 (3(25):169-76. https://doi.org/10.12797/Politeja.10.2013.25.10.

Issue

Section

Articles