The Hamburg Circle: A Thoroughly Structured Expression of the German Conservative Revolution in the Weimar Republic

Authors

  • Joachim Diec Jagiellonian University in Kraków

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.18.2021.72.06

Keywords:

conservative,, revolution, Germany, Hamburg Circle, Weimar Republic

Abstract

The members of the Hamburg Circle: W. Stapel (the leading figure), H. Bogner, A.E. Günther, G. Günther, are usually attributed to the ‘young conservative’ trend of the conservative revolution in the Weimar Republic. The main platform of their expression was the Deutsches Volkstum, a monthly published in Hamburg between 1898 and 1938. The activists of the circle opposed the realities of the Weimar Republic, negating the foundations of a democratic and liberal society as it did not express the ‘national will’ of Germans. Their ideal was not exactly in the revival of monarchy but they proposed a national state which was supposed to promote the traditionally structured society. In the area of religious policy, Stapel and his colleagues aimed at a non-secular state with a form of traditionalistic church life in spite of the religious diversity in Germany. Christianity was not perceived from a purely spiritual perspective, but as a doctrine that should be a strong pillar of the state. The Hamburg Circle claimed that to achieve these goals Germans ought to reject liberalism and pacifism, which appeared to be a dangerous consequence of the ideological pressure from assimilated Jewry.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Joachim Diec, Jagiellonian University in Kraków

Ph.D., Professor at Jagiellonian University in Kraków, Poland. Chair in Eurasian Area Studies. Main fields of research: Russian political doctrines, conservatism, nationalism, Russia and Eurasia in international relations, world civilizations, geopolitics. Major publications: Cywilizacje bez okien (Civilizations Without Windows), Kraków 2002; Konserwatywny nacjonalizm (Conservative nationalism), Kraków 2013; Geostrategiczny wybór Rosji u zarania trzeciego tysiąclecia. T. 1: Doktryna rosyjskiej polityki zagranicznej. Partnerzy najbliżsi i najdalsi (Russia’s geostrategic choice at the dawn of the third millenium. Vol. 1: The doctrine of Russia’s foreign policy. The closest and the furthest partners), Kraków 2015, Deconstruction of Natural Order. The Legacy of the Russian Revolution. Edited by Joachim Diec, Kraków 2017.

References

Bogner H., Bildung der politischen Elite, Oldenburg 1932.

Bogner H., Das doppelte Gesicht der Demokratie. Platon und die Lehre der Antike in Sammelwerk: Reich und Reichsfeinde, Bd. 1: Schriften des Reichsinstituts für Geschichte des neuen Deutschlands, Hamburg 1941.

Bogner H., “Die Judenfrage in der griechisch-römischen Welt”, Forschungen zu Judenfrage, 1937, Band 1, pp. 71-81.

Bogner H., Die verwirklichte Demokratie. Die Lehrender Antike, Hamburg 1930.

Caldwell Ch., “Germany’s Newest Intellectual Antihero”, The New York Times, July 9, 2017, https://www.nytimes.com/2017/07/08/opinion/sunday/germanys-newest-intellectualantihero.html.

Ferchau D., “Unsere Parteien”, Deutsches Volkstum, 1919, pp. 33-36.

Gossler А., Publizistik und konservative Revolution: Das „Deutsche Volkstum“ als Organ des Rechtsintellektualismus 1918–1933, Münster 2001.

Günther A.E., “Die Aufgabe der Wehrwissenschaft an der Hochschule”, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, vol. 95, no. 4 (1935), pp. 557-568.

Günther A.E., “Waffen”, Deutsches Volkstum, 1926, pp. 470-474.

Günther A.E. (ed.), Was wir vom Nationalsozialismus erwarten: Zwanzig Antworten, Heilbronn, 1932.

Günther G., “Aus der Zeit”, Glaube und Volk in der Entscheidung: christlich-deutsche Monatsschrift, 1933, pp. 180-185.

Günther G., Das werdende Reich: Reichsgeschichte und Reichsreform, Hamburg 1932.

Günther G., Deutsches Kriegertum im Wandel der Geschichte, Hamburg 1934.

Hamel I., Völkischer Verband und nationale Gewerkshaft: Der Deutschnationale Handlungsgehilfenverband 1893-1933, Frankfurt a.M. 1967.

Institut für Staatspolitik, Arbeitsgebiete, 15 May 2021 at <https://staatspolitik.de/arbeitsgebiete/>.

Hofmannstahl H. von, Das Schrifttum als geistiger Raum der Nation. Rede, gehalten im Auditorium Maximum der Universität München am 10 Januar 1927, München 1927, https://doi.org/10.1515/9783111502489-155.

Kellersohn H., “Es geht um Einfluss auf die Köpfe“, Das Institut für Staatspolitik Bundeszentrale fur Politische Bildung, at <https://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtsextremismus/230002/es-geht-um-einfluss-auf-die-koepfe-das-institut-fuer-staatspolitiк>.

Keßler H., Wilhelm Stapel als politischer Publizist: ein Beitrag zur Geschichte des konservativen Nationalismus zwischen den beiden Weltkriegen, Nürnberg 1967.

Loewenberg J., “Ueber Antisemitismus. Ein offen Brief an Wilhelm Stapel”, Deutsches Volkstum, 1919, pp. 325-328.

Maass S., Starker Staat und Imperium Teutonicum: Wilhelm Stapel, Carl Schmitt und der Hamburger Kreis, Kiel 2011.

Mann T., Essays II 1914-1926, Große kommentierte Frankfurter Ausgabe, Frankfurt a.M., Band 15/1.

Mann T., Reflections of a Nonpolitical Man, transl. and introduction by W.D. Morris, New York 1987.

Moeller van der Bruck A., Das dritte Reich, Berlin 1923.

Mohler A., Weissmann K., Die Konservative Revolution in Deutschland 1918-1932, Graz 2005.

Nasarski G., Osteuropavorstellungen in der konservativ-revolutionären Publizistik: Analyse der Zeitschrift «Deutsches Volkstum» 1917-1941, European University Studies, Peter Lang, Bern/Frankfurt 1974.

Sieferle R.P., Die konservative revolution. Fünf biografische Skizzen, Berlin 2019.

Sieferle R.P., Finis Germania, Berlin 2020.

Stapel W., “Antisemitismus”, Deutsches Volkstum, 1919, pp. 165-171.

Stapel W., Antisemitismus und Antigermanismus. Über das seelische Problem der Symbiose des deutschen und des jüdischen Volkes, Hamburg 1928.

Stapel W., Der christliche Staatsmann, Hamburg 1932.

Stapel W., “Deutschtum und Christentum”, Deutsches Volkstum, 1919, pp. 361-367.

Stapel W., Die Fiktionen der Weimarer Verfassung. Versuch einer Unterscheidung der Formalen und Funktionalen Demokratie, Hamburg 1928.

Stapel W., Die Kirche Christli und der Staat Hitlers, Hamburg 1933.

Stapel W., Die literarische Vorherrschaft der Juden in Deutschland 1918 bis 1933, Hamburg 1937.

Stapel W., “Finis Germaniae?”, Die Brücke: Auslese aus d. britischen Presse, Hrsg. Publications Branch, British Information Services, 1947, no. 37, in: S. Maass, Starker Staat und Imperium Teutonicum: Wilhelm Stapel, Carl Schmitt und der Hamburger Kreis, Kiel 2011, pp. 147-153.

Stapel W., “Pazifisten sind biologische Pestträger”, Deutsches Volkstum, 1932, pp. 173-176.

Stapel W., Volk. Untersuchungen über Voheit und Volkstum, Hamburg 1942.

Tilgner W., Volksnomostheologie und Schöpfungsglaube: Ein Beitrag zur Geschichte des Kirchenkampfes, Göttingen 1966.

Tönnies F., Gemeinschaft und Gesellschaft, Leipzig 1887.

Downloads

Published

2021-06-05

How to Cite

Diec, Joachim. 2021. “The Hamburg Circle: A Thoroughly Structured Expression of the German Conservative Revolution in the Weimar Republic”. Politeja 18 (3(72):103-28. https://doi.org/10.12797/Politeja.18.2021.72.06.