Sobre la importancia de la documentación notarial para la historia de la lengua española

The Case of Deontic Periphrasis with deber

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12797/SI.19.2020.19.14

Keywords:

notarial documentation, deber, verbal periphrasis, history of Spanish, geographic variation

Abstract

On the Importance of Notarial Documentation for the History of the Spanish Language. The Case of Deontic Periphrasis with deber

On the occasion of the celebration of the centenary of the publication ofDocumentos lingüísticos de España, by Ramón Menéndez Pidal, two objectives are proposed: to state the importance of notarial documentation for the history of the Spanish language and to demonstrate that, despite the formulaic form of some parts of these texts, they are a source which registers a considerable number of linguistic innovations in all areas (phonic, morphological, syntactic and pragmatic). In order to demonstrate it, the article deals with three deontic periphrasis with deber found in Documentos lingüísticos and another collections of Spanish notary documents.

References

Relación de fuentes

BREPOLIS: Brepolis Publishers, Library of Latin texts, [on-line] http://www.brepolis.net/index.html, 15.07.2019.

Cid: Anónimo (h. 1140/1993), Cantar de mio Cid, ed. de Montaner, A., Crítica, Barcelona.

CORDE: Real Academia Española, Corpus diacrónico del español, [on-line] http://www.rae.es, 12.09.2019.

DLE: MENÉNDEZ PIDAL, R. (1919), Documentos lingüísticos de España, Centro de Estudios Históricos, Madrid.

dMGH: Brepolis Publishers, Monumenta Germaniae Historica, [on-line] http://www.brepolis.net/index.html, 12.07.2019.

Bibliografía básica

ALONSO, A. (1952), De la pronunciación medieval a la moderna en español, Gredos, Madrid.

BALASCH RODRÍGUEZ, S. (2008), “Debe (de) ser: evolución de la variación”, en: Westmoreland, M., Thomas, J. A. (eds.), Selected Proceedings of the 4th Workshop on Spanish Sociolinguistics, Cascadilla Proceedings Project, Somerville, pp. 109-119.

BARRA JOVER, M. (2001), “Corpus diacrónico, constatación e inducción”, en: Jacob, D., Kabatek, J. (eds.), Lengua medieval y tradiciones discursivas en la Península ibérica: descripción gramatical – pragmática histórica – metodología, Vervuert/ Iberoamericana, Madrid–Frankfurt am Main, pp. 177-197, https://doi.org/10.31819/9783865278432. DOI: https://doi.org/10.31819/9783865278432

BARRA JOVER, M. (2010), “Cómo vive una lengua ‘muerta’: El peso del latín medieval en la evolución romance”, en: Castillo Lluch, M., López Izquierdo, V. (eds.), Modelos latinos en la Castilla medieval, Iberoamericana/ Vervuert, Madrid–Frankfurt am Main, pp. 63-80, https://doi.org/10.31819/9783964563224. DOI: https://doi.org/10.31819/9783964563224

BASSOLS DE CLIMENT, M. (1992), Sintaxis de la lengua latina, CSIC, Madrid, 2 Vols.

BEARDSLEY, W. A. (1921), Infinitive constructions in old Spanish, AMS, New York.

BLAS ARROYO, J. L., GONZÁLEZ MARTÍNEZ, J. (2014), “La alternancia deber/deber de + infinitivo en el siglo XVI: Factores condicionantes en un fenómeno de variación sintáctica a partir de un corpus epistolar”, Spanish in Context, 11, 1, pp. 76-96. DOI: https://doi.org/10.1075/sic.11.1.04bla

BRESSLAU, H. (1958), Handbuch der Urkundenlehre für Deutschland und Italien, Walter de Gruyter, Berlin. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111453781

CAMARGO, M. (1991), Ars dictaminis – ars dictandi, Turnhout, Brepols.

CAMPOS COSTA, M. H. (1998), Dever e poder: um subsistema modal do portugués, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa.

CATALÁN, D. (1989), El español: orígenes de su diversidad, Paraninfo, Madrid.

DIEZ DE REVENGA TORRES, P., IGUALADA, D. (1989), “Construcciones modales en documentos notariales del siglo XIII”, Glossae. Revista de historia de derecho europeo, 2, pp. 119-132.

DÍEZ DE REVENGA TORRES, P. (2009), “La lengua notarial en el contexto social de la Edad Media”, Cuadernos del CEMYR, 17, pp. 39-51.

D´ORS, Á. (1962), La Era Hispánica, Estudio General de Navarra, Pamplona.

ESPINOSA ELORZA, R., M., ZIELIŃSKI, A. (2021), “Los cruces de caminos entre la modalidad, la aspectualidad y la temporalidad en la historia del español”, en: Böhm, V., Hennemann, A. (eds.), La interconexión de las categorías semántico-funcionales en algunas variedades del español. Estudios sobre la interacción de temporalidad, aspectualidad, modalidad y evidencialidad, Peter Lang, Berlin, pp. 21-38.

EGIDO FERNÁNDEZ, M. C. (1995), “Perífrasis verbales con infinitivo en documentación leonesa medieval”, Estudios humanísticos. Filología, 17, pp. 141-162, http://dx.doi.org/10.18002/ehf.v0i17.4109. DOI: https://doi.org/10.18002/ehf.v0i17.4109

FERNÁNDEZ-ORDÓÑEZ, I. (2012), Transmisión y metamorfosis: hacia una tipología de mecanismos evolutivos en los textos medievales, Universidad de Salamanca, Salamanca.

GARCÍA DÍAZ, I., DÍEZ DE REVENGA TORRES, P. (1986), “Problemas lingüísticos en los copistas medievales”, Anales de filología hispánica, 2, pp. 9-26.

GONZÁLEZ OLLÉ, F. (1978), “El establecimiento del castellano como lengua oficial”, Boletín de la Real Academia Española, 58, 214, pp. 231-282.

GRANDGENT, C. H. (2009), An Introduction to Vulgar Latin, Tiger Xenophon, Richmond.

KABATEK, J. (2005), “Tradiciones discursivas y cambio lingüístico”, Lexis, 2, pp. 151-177.

KOCH, P., OESTERREICHER. W. (1985), “Sprache der Nähe – Sprache der Distanz”, Romanistisches Jahrbuch, Bd. 36, pp. 15-43.

LAPESA, R. (1980), Historia de la lengua española, Gredos, Madrid.

LEWIS, C. T., SHORT, C. (1969), A Latin Dictionary, Oxford at the Clarendon Press, Oxford.

LIDA DE MALKIEL, M. R. (1948), “Saber soler en las lenguas romances y sus antecedentes grecolatinos”, Romance Philology, 2, pp. 269-283.

MARÍN MARTÍNEZ, T. (1991), Paleografía y diplomática, Vol. II, UNED, Madrid.

MENÉNDEZ PIDAL, R. (1919), Documentos lingüísticos de España, Centro de Estudios Históricos, Madrid.

MENÉNDEZ PIDAL, R. (1954), Cantar de mio Cid. Texto, Gramática y Vocabulario, Espasa-Calpe, Madrid, 3 vols.

MOLINA RODRÍGEZ, J., OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Á. (2017), “La imprescindible distinción entre texto y testimonio: el CORDE y los criterios de fiabilidad lingüística”, Scriptum digital: revista de corpus diacrònics i edició digital en llengües iberoromàniques, 6, pp. 5-68.

MONTANER, A. (2011), Cantar de mio Cid, Galaxia Gutenberg, Madrid.

NAVARRO TOMÁS, T. (1932), Manual de pronunciación española, Publicaciones de la Revista de Filología Española, Madrid.

NÚÑEZ, S. (1991), Semántica de la modalidad en latín, Universidad de Granada, Granada.

OLBERTZ, H. (1998), Verbal periphrases in a functional grammar of Spanish, Walter de Gruyter, Berlin–New York, https://doi.org/10.1515/9783110820881. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110820881

RAE, ASALE (2009), Nueva Gramática de la lengua española, Espasa, Madrid, 2 vols.

ROJO, G. (1974), Perífrasis verbales en el gallego actual, Universidad Secretariado de Publicaciones, Santiago de Compostela.

SAMOLEWICZ, Z. (2006), Składnia łacińska, Homini, Kraków.

STENGAARD, B. (2002), “Notas sobre la construcción ”, Skandinaviske Romanistkongress, 15, pp. 177-182.

VALLE GARCÍA, A. (2004), “Las fórmulas jurídicas medievales: un acercamiento preliminar desde la documentación notarial de Navarra”, Anuario de historia del derecho español, 74, pp. 613-40.

YLLERA, Alicia (1980), Sintaxis histórica del verbo español: las perífrasis medievales, Departamento de Filología Francesa, Zaragoza.

ZAMORA, V. (1974), Dialectología española, Gredos, Madrid, https://doi.org/10.1515/9783112315101-037. DOI: https://doi.org/10.1515/9783112315101-037

ZIELIŃSKI, A. (2010), “La normalización del llamado castellano medieval”, en: Waluch de la Torre, E. (ed.), Encuentros: norma lingüística del español, MHPRL, Warszawa, pp. 99-108.

ZIELIŃSKI, A. (2011), “Apuntes acerca del «castellano drecho»”, Studia Iberystyczne, 10, pp. 175-181. DOI: https://doi.org/10.12797/SI.10.2011.10.14

ZIELIŃSKI, A. (2014a), “Entre lo epistémico y lo deóntico. El caso de las perífrasis deber + infinitivo, deber de + infinitivo y deber a + infinitivo en el español medieval y clásico», Historische Sprachforschung, 127, pp. 281-309, https://doi.org/10.13109/hisp.2014.127.1.281. DOI: https://doi.org/10.13109/hisp.2014.127.1.281

ZIELIŃSKI, A. (2014b), Perífrasis de los verbos de movimiento en español medieval y clásico, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.

ZIELIŃSKI, A., ESPINOSA ELORZA, R. M. (2018), La modalidad dinámica en la historia del español, Peter Lang, Frankfurt am Main. DOI: https://doi.org/10.3726/b13435

Downloads

Published

2021-02-26

How to Cite

Zieliński , Andrzej. 2021. “Sobre La Importancia De La documentación Notarial Para La Historia De La Lengua española: The Case of Deontic Periphrasis With Deber”. Studia Iberystyczne 19 (February):311-28. https://doi.org/10.12797/SI.19.2020.19.14.