Czy (i jak) warto jeszcze badać staropolskie latynizmy i grecyzmy?

Autor

DOI:

https://doi.org/10.12797/LV.17.2022.33.18

Słowa kluczowe:

etymologia, zapożyczenia, kontakt językowy, staropolszczyzna, łacina, greka

Abstrakt

IS IT STILL WORTH RESEARCHING GREEK AND LATIN LOANWORDS IN OLD POLISH? (AND HOW SHOULD WE DO IT?)

The paper focuses on Greek and Latin loanwords in Old Polish language. It attempts to show what has already been done and what still needs to be done in this important issue. Three main aspects are discussed: (1) definitions of the terms loanword, Latinism, Hellenism, and the problem of direct and indirect borrowing; (2) the current state of investigation of Greek and Latin loanwords in Old Polish; (3) the Old Polish Christian terminology – the problem of chronology and borrowing channels of Greek and Latin Christian words to Old Polish. The final part of the paper contains a brief research history i.e. it describes the most important works in chronological order.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Basaj M., Siatkowski J., 2006, Bohemizmy w języku polskim. Słownik, Warszawa.
View in Google Scholar

Behrendt-Bartkowska S., 2014, Morfologiczna adaptacja zapożyczeń greckich i łacińskich przez język polski i rosyjski, „Kwartalnik Językoznawczy” nr 2, s. 1–13, https://doi.org/10.14746/kj.2014.2.1. DOI: https://doi.org/10.14746/kj.2014.2.1
View in Google Scholar

Brückner A., 1915, Wpływy języków obcych na język polski, [w:] J. Łoś (oprac.), Język polski i jego historia z uwzględnieniem innych języków na ziemiach polskich, „Encyklopedia Polska”, t. 2, cz. 1, Kraków, s. 100–153.
View in Google Scholar

Brückner A., 1957, Dzieje kultury polskiej, t. I: Od czasów przedhistorycznych do r. 1506, wyd. 3, Warszawa.
View in Google Scholar

Czarnecki T., 2014, Die deutschen Lehnwörter im Polnischen. Untersuchungen zur Chronologie und Geographie der Entlehnungen, Warszawa, [on-line:] https://docplayer.org/40032625-Naukowe-tomasz-czarnecki-die-deutschen-lehnwoerter-im-polnischen-untersuchungen-zur-chronologie-und-geographie-der-entlehnungen.html.
View in Google Scholar

EJP: Urbańczyk S. (red.), Encyklopedia języka polskiego, wyd. 2 popr. i uzup., Wrocław 1991.
View in Google Scholar

Hentschel G., 2017, Germanizmy w języku białoruskim mające polskie ekwiwalenty: ich liczebność w ujęciu diachronicznym i charakterystyka jakościowa, cz. 1, „Annales Universitatis Pedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica” 12, s. 120–129, https://doi.org/10.24917/20831765.12.12. DOI: https://doi.org/10.24917/20831765.12.12
View in Google Scholar

Karpluk M., 2001, Słownik staropolskiej terminologii chrześcijańskiej, Kraków.
View in Google Scholar

Klich E., 1927, Polska terminologia chrześcijańska, Poznań.
View in Google Scholar

Leschber C., 2011, Lehnwege einiger Orientalismen und Wörter eurasischer Herkunft im Rumänischen und den sonstigen Balkansprachen, „Studia Etymologica Cracoviensia” 16, s. 33–61.
View in Google Scholar

Moszyńska D., 1975, Morfologia zapożyczeń łacińskich i greckich w staropolszczyźnie, „Prace Językoznawcze PAN”, t. 75, Wrocław.
View in Google Scholar

Nehring W., 2017, Wpływ języka i literatury staroczeskiej na język i literaturę staropolską, przeł. J. Siatkowski, przygot. do dr. M. Balowski, „Bohemica Posnaniensia”, fasc. 20, Poznań.
View in Google Scholar

Nitsch K., 1946, Janwieta (l. mn.) = adwent, „Język Polski” XXVI, s. 161–166.
View in Google Scholar

Nowowiejski B., 2010, W sprawie wpływów języka niemieckiego na polszczyznę, „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza” 17, s. 113–129, https://doi.org/10.14746/pspsj. 2010.17.8. DOI: https://doi.org/10.14746/pspsj.2010.17.8
View in Google Scholar

Reczek J., 1968, Bohemizmy leksykalne w języku polskim do końca XV wieku. Wybrane zagadnienia, „Prace Komisji Słowianoznawstwa PAN. Oddział w Krakowie”, nr 17, Kraków.
View in Google Scholar

Rejzek J., 2019, Staré křesťanské výpůjčky v češtině a slovinštině, [w:] P. Stankovska, A. Derganc, A. Šivic-Dular (red.), Rajko Nahtigal in 100 let slavistike na Univerzi v Ljubljani, Lubljana, s. 301–310.
View in Google Scholar

SEBań: A. Bańkowski, Etymologiczny słownik języka polskiego, t. I–II, Warszawa 2000.
View in Google Scholar

SEBor: W. Boryś, Słownik etymologiczny języka polskiego, Kraków 2005.
View in Google Scholar

SEBr: A. Brückner, Słownik etymologiczny języka polskiego, Kraków 1927.
View in Google Scholar

SEMań: W. Mańczak, Polski słownik etymologiczny, Kraków 2017.
View in Google Scholar

SESł: F. Sławski, Słownik etymologiczny języka polskiego, t. I–V, Kraków 1952–1982.
View in Google Scholar

Sikorski D.A., 2012, Początki Kościoła w Polsce. Wybrane problemy, „Prace Komisji Historycznej PTPN”, t. 70, Poznań.
View in Google Scholar

Sikorski D.A., 2013, Kościół w Polsce za Mieszka I i Bolesława Chrobrego. Rozważania nad granicami poznania historycznego, „Historia – UAM w Poznaniu”, nr 216, Poznań.
View in Google Scholar

SStp: S. Urbańczyk (red.), Słownik staropolski, t. I–XI, Wrocław – Warszawa – Kraków 1953–2002; E. Deptuchowa (red.), Słownik staropolski. Suplement, cz. I: (verba absentia), Kraków 2014.
View in Google Scholar

Stachowski M., 2020, Slavic Languages in Contact. 4: Turkic in Slovak – A Short Note, „Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis” 137, nr 3, s. 199–203, https://doi. org/10.4467/20834624SL.20.015.12720. DOI: https://doi.org/10.4467/20834624SL.20.015.12720
View in Google Scholar

Walczak B., 1995, Zarys dziejów języka polskiego, Wrocław.
View in Google Scholar

Opublikowane

18-05-2022

Numer

Dział

Debiuty

Jak cytować

German, J. (2022) „Czy (i jak) warto jeszcze badać staropolskie latynizmy i grecyzmy?”, LingVaria, 17(1(33), s. 307–317. doi:10.12797/LV.17.2022.33.18.

Podobne artykuły

1-10 z 451

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.