Investigating Predicate Types and Mood Selection in Polish Complement Clauses: An Empirical Study

Autor

DOI:

https://doi.org/10.12797/LV.19.2024.37.16

Słowa kluczowe:

tryb, subjunktiw, tryb oznajmujący, spójnik żeby, zdanie dopełnieniowe

Abstrakt

TYPY PREDYKATÓW I WYBÓR TRYBU W POLSKICH ZDANIACH DOPEŁNIENIOWYCH – BADANIE EMPIRYCZNE

Często zakłada się, że występowanie trybu łączącego jest ograniczone tylko do języków, które mają osobny paradygmat odmian dla tego trybu. Takie założenia sprawiają, że tryb łączący nie może pojawić się w językach takich jak język polski ze względu na brak osobnych końcówek morfologicznych. Jednakże polska konstrukcja, która składa się ze spójnika zdaniowego żeby oraz imiesłowu przeszłego, wykazuje właściwości semantyczne oraz morfoskładniowe podobne do tych zaobserwowanych dla hiszpańskiego trybu łączącego. Konstrukcja ta pojawia się prawie wyłącznie w zdaniach podrzędnych, nie pozwala na koreferencyjność podmiotów, a także jest defektywna pod względem czasowym. Ponadto możemy ją znaleźć po tych samych typach predykatów, po których występuje tryb łączący w języku hiszpańskim. Z tego względu celem tego artykułu jest pokazanie, że można założyć istnienie konstrukcji koniunktywnej w języku polskim. To założenie potwierdzają dane uzyskane w wyniku badania korpusowego oraz testu gramatyczności.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Bańko M., 2009, Żeby czy aby?, Poradnia Językowa PWN, [on-line:] https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/zeby-czy-aby;10330.html.

Bybee J., Perkins R., Pagliuca W., 1994, The Evolution of Grammar: Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World, Chicago. DOI: 10.5860/choice.32-4321. DOI: https://doi.org/10.5860/CHOICE.32-4321

Ellis R., 1991, Grammatically Judgments and Second Language Acquisition, “Studies in Second Language Acquisition” 13, no. 2, pp. 161–186. DOI: 10.1017/S0272263100009931. DOI: https://doi.org/10.1017/S0272263100009931

Farkas D.F., 1992, On the Semantics of Subjunctive Complements, “Romance Languages and Modern Linguistic Theory” (Current Issues in Linguistic Theory, 91), pp. 69–105. DOI:10.1075/cilt.91.07far. DOI: https://doi.org/10.1075/cilt.91.07far

Giannakidou A., 2016, Evaluative Subjunctive and Nonveridicality, [in:] J. Blaszczak, A. Giannakidou,

D. Klimek-Jankowska, K. Migdalski (eds.), Mood, Aspect, Modality Revisited: New Answers to Old Questions, Chicago, pp. 177–217. DOI: 10.7208/chicago/9780226363660.003.0005. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226363660.003.0005

Grzegorczykowa R., 2004, Wykłady z polskiej składni, Warszawa.

NKJP: Narodowy Korpus Języka Polskiego, [on-line:] http://nkjp.pl/.

Przepiórkowski A., Bańko M., Górski R.L., Lewandowska-Tomaszczyk B. (eds.), 2012, Narodowy Korpus Języka Polskiego, collective work, Warszawa.

Orszulak M., 2016, What does “żeby” introduce?: Old and new research questions about the Polish “żeby” complementizer, “Questions and Answers in Linguistics” 3(1), pp. 27–47. DOI: https://doi.org/10.1515/qal-2016-0001

Palmer F.R., 2001, Mood and Modality, 2nd edition (Cambridge Textbooks in Linguistics), Cambridge. DOI: 10.1017/CBO9781139167178. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139167178

Puzynina J., 1971, Jeden tryb czy dwa tryby?, “Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” 29, pp. 131–139.

Schütze C.T., 2016, The empirical base of linguistics: Grammaticality judgments and linguistic methodology (Classics in Linguistics, 2), Berlin. DOI: 10.17169/langsci.b89.100. DOI: https://doi.org/10.26530/OAPEN_603356

Terrell T., Hooper J., 1974, A Semantically Based Analysis of Mood in Spanish, “Hispania” 57 (3), pp. 484–494. DOI: 10.2307/339187. DOI: https://doi.org/10.2307/339187

Tomaszewicz B., 2009, Subjunctive mood in Polish, [in:] G. Zybatow, U. Junghanns, D. Lenartová, P. Biskup (eds.), Studies in Formal Slavic Phonology, Morphology, Syntax, Semantics and Information Structure: Proceedings of FDSL 7, Leipzig 2007, Frankfurt am Main, pp. 221–233.

Tremblay A., 2005, Theoretical and Methodological Perspectives on the Use of Grammaticality Judgment Tasks in Linguistic Theory, “Second Language Studies” 24(1), pp. 129–167.

Wierzbicka A., 1988, The Semantics of Grammar, Amsterdam. DOI: 10.1075/slcs.18. DOI: https://doi.org/10.1075/slcs.18

Pobrania

Opublikowane

06-05-2024

Numer

Dział

Debiuty

Jak cytować

Twardowska, H. (2024) “Investigating Predicate Types and Mood Selection in Polish Complement Clauses: An Empirical Study”, LingVaria, 19(1(37), pp. 253–266. doi:10.12797/LV.19.2024.37.16.