Normatywne i empiryczne teorie demokracji

Autor

  • Andrzej Antoszewski Uniwersytet Wrocławski

DOI:

https://doi.org/10.12797/Politeja.12.2015.36.07

Słowa kluczowe:

demokracja, norma, wartościowanie, wyjaśnianie

Abstrakt

Normative and empirical theories of democracy

The phenomenon of democracy may be considered either as some desired political project or some kind of political reality. This paper focuses on normative and empirical theories of democracy. They are both essential in the research of it. The main task of normative theories is to deliver the vision of political system based on such values as liberty, equality and dignity of individuals, protecting civil and political freedoms, and making the government accountable to the citizens. Empirical theories describe and explain the mechanisms of such a systems. Without normative theories we lack the knowledge about how should democracy function. Without empirical theories we do not know how and why does it really work. What we really need in order to understand democracy is the uniting of both approaches.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Biogram autora

  • Andrzej Antoszewski - Uniwersytet Wrocławski

    Kierownik Zakładu Systemów Politycznych w Instytucie Politologii na Uniwersytecie Wrocławskim. Specjalizuje się w problematyce funkcjonowania współczesnych demokracji – ich zasad, instytucji i procedur. Jest autorem takich prac, jak Erozja systemu politycznego PRL w latach osiemdziesiątych. Studium procesu (Wrocław 1992), Wzorce rywalizacji politycznej we współczesnych demokracjach europejskich (Wrocław 2004), Partie polityczne Europy Środkowej i Wschodniej (Poznań 2005), Partie i systemy partyjne państw Unii Europejskiej na przełomie wieków (Toruń 2008), System polityczny RP (Warszawa 2012).

Bibliografia

Bauböck R., Normative Political Theory and Empirical Research, [w:] Approaches and Methodologies in Social Sciences. A Pluralist Perspective, red. D. Della Porta, M. Keating, Cambridge 2008.

Bevir M., Rhodes R., Teoria interpretacjonistyczna, [w:] Teorie i metody w naukach politycznych, red. D. Marsh, G. Stoker, przeł. J. Tegnerowicz, Kraków 2006, Politika.

Beyme K. von, Współczesne teorie polityczne, przeł. J. Łoziński, Warszawa 2005, Humanistyka Europejska.

Buckler S., Teoria normatywna, [w:] Teorie i metody w naukach politycznych, red. D. Marsh, G. Stoker, przeł. J. Tegnerowicz, Kraków 2006, Politika.

Burgoński P., Modele relacji między religią i polityką, [w:] Religia i polityka. Zarys problematyki, red. tenże, M. Gierycz, Warszawa 2014.

Canovan M., Zaufajcie ludowi! Populizm i dwa oblicza demokracji, przeł. E. Klekot, [w:] Populizm, red. O. Wysocka, Warszawa 2010, Kolory Idei.

Dahl R., Demokracja i jej krytycy, przeł. S. Amsterdamski, Kraków 1995, Demokracja.

Dahl R., O demokracji, przeł. M. Król, Kraków 2000, Demokracja.

Dahl R., Stinebrickner B., Współczesna analiza polityczna, przeł. P. Kazimierczak, Warszawa 2007, Społeczeństwo Współczesne.

Easton D., Alternative Strategies in Theoretical Research, [w:] Varieties of Political Theory, red. tenże, Englewood Cliffs 1966, Prentice‑Hall Contemporary Political Theory Series.

Easton D., The Decline of Modern Political Theory, „Journal of Politics” 1951, Vol. 13, nr 1, [online] http://dx.doi.org/10.2307/2126121. DOI: https://doi.org/10.2307/2126121

Easton D., The New Revolution in Political Science, „American Political Science Review” 1969, Vol. 63, nr 4, [online] http://dx.doi.org/10.1017/S0003055400263193. DOI: https://doi.org/10.2307/1955071

Gentile E., Political Religion: A Concept and its Critics – A Critical Survey, „Totalitarian Movements and Political Religions” 2005, Vol. 6, nr 1, [online] http://dx.doi.org/10.1080/14690760500099770. DOI: https://doi.org/10.1080/14690760500099770

Gerring J., Yesnowitz J., A Normative Turn in Political Science?, „Polity” 2006, Vol. 38, nr 1, [online] http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.polity.2300054. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.polity.2300054

Giezek J., Metoda prawa karnego. O budowaniu „karnistycznych” teorii naukowych oraz ich wpływie na odpowiedzialność karną, „Wrocławskie Studia Erazmiańskie” 2014, z. 8: Rozprawa o metodzie prawa i polityki.

Held D., Modele demokracji, przeł. W. Nowicki, Kraków 2010, Politika.

Holmes S., Anatomia antyliberalizmu, przeł. J. Szacki, Kraków 1998, Demokracja.

Johnson J., Reynolds F., Mycoff J., Metody badawcze w naukach politycznych, przeł. A. Kloskowska‑Dudzińska, Warszawa 2010.

Kitschelt H., Linkages between Citizens and Politicians in Democratic Polities, „Comparative Political Studies” 2000, Vol. 33, nr 6‑7, [online] http://dx.doi.org/10.1177/001041400003300607. DOI: https://doi.org/10.1177/001041400003300607

Koczanowicz L., Lęk nowoczesny. Eseje o demokracji i jej adwersarzach, Kraków 2012, Horyzonty Nowoczesności, 87.

Kołakowski L., Niepewność epoki demokracji, wybór i wstęp Z. Mentzel, Kraków 2014.

Krasnodębski Z., Demokracja peryferii, Gdańsk 2003, Idee i Polityka.

Kymlicka W., Współczesna filozofia polityczna. Wprowadzenie, przeł. A. Pawelec, Kraków 1998, Demokracja.

Lijphart A., Constitutional Design for Divided Societies, „Journal of Democracy” 2004, Vol. 15, nr 2. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2004.0029

Lijphart A., Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty‑Six Countries, New Haven 1999.

Linz J.J., Kilka myśli o zwycięstwie i przyszłości demokracji, [w:] Przyszłość demokracji. Wybór tekstów, wybór i wstęp P. Śpiewak, przeł. P. Rymarczyk, Warszawa 2005, Biblioteka Polityczna Aletheia, 18.

Lowndes V., Instytucjonalizm, [w:] Teorie i metody w naukach politycznych, red. D. Marsh, G. Stoker, przeł. J. Tegnerowicz, Kraków 2006, Politika.

Mattila M., Raunio T., Does Winning Pay? Electoral Success and Government Formation in 15 West European Countries, „European Journal of Political Research” 2004, Vol. 43, nr 2, [online] http://dx.doi.org/10.1111/j.1475‑6765.2004.00154.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2004.00154.x

Morgenthau H., Polityka między narodami. Walka o potęgę i pokój, przeł. R. Włoch, Warszawa 2010.

Mouffe Ch., Agonistyka. Polityczne myślenie o świecie, przeł. B. Szelera, Warszawa 2015, Idee, 57.

Preece J., Prawa mniejszości, przeł. M. Stolarczyk, Warszawa 2007, Key Concepts.

Putnam R., Demokracja w działaniu. Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, przeł. J. Szacki, Kraków 1993, Demokracja.

Sanders D., Behawioralizm, [w:] Teorie i metody w naukach politycznych, red. D. Marsh, G. Stoker, przeł. J. Tegnerowicz, Kraków 2006, Politika.

Sartori G., Teoria demokracji, przeł. P. Amsterdamski, D. Grinberg, Warszawa 1994.

Schumpeter J., Kapitalizm, socjalizm, demokracja, przeł. M. Rusiński, Warszawa 1995.

Shapiro I., Stan teorii demokracji, przeł. I. Kisilowska, Warszawa 2006.

Skarzyński R., Podstawowy dylemat politologii. Dyscyplina nauki czy potoczna wiedza o społeczeństwie? O tradycji uniwersytetu i demarkacji wiedzy, Białystok 2012.

Stankiewicz W., Demokracja w teorii i praktyce, przeł. M. Hudak, Wrocław 2010.

Stankiewicz W., Niezbędność teorii politycznej. Klasyczne pojęcia w dobie relatywizmu, przeł. B. Czaykowski, Wrocław 2003.

Sztompka P., Analiza systemowa w naukach politycznych (Próba rekonstrukcji), [w:] Metodologiczne i teoretyczne problemy nauk politycznych, red. K. Opałek, Warszawa 1975, Biblioteka Nauk Politycznych.

Sztompka P., Socjologia. Analiza społeczeństwa, Kraków 2002.

Waltz K., Struktura teorii stosunków międzynarodowych, przeł. R. Włoch, Warszawa 2010, Teoria Stosunków Międzynarodowych.

Weldon S., Political Theory as a Vocation, „American Political Science Review” 1969, Vol. 63, nr 4. DOI: https://doi.org/10.2307/1955072

Zachariasz A., Demokracja i granice jej zasadności, [w:] Demokracja w XXI wieku, red. M. Szyszkowska, Warszawa 2009, Różnorodność i Wolność.

Pobrania

Opublikowane

24-08-2015

Jak cytować

“Normatywne I Empiryczne Teorie Demokracji”. 2015. Politeja 12 (4 (36): 119-31. https://doi.org/10.12797/Politeja.12.2015.36.07.

Podobne artykuły

1-10 z 179

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.