Srebrny kur Bractwa Strzeleckiego w Krakowie z roku 1565 — zarys problematyki historycznej i artystycznej
DOI:
https://doi.org/10.32030/Abstrakt
Brak abstraktu dla tego artykułu.
Bibliografia
1. „Pszczółka Krakowska”, 1822 (3), tabl. 1, rysował Michał Stachowicz.
2. J. Moraczewski, Starożytności polskie, Poznań 1842, s. 574.
3. A. Grabowski, Starożytnicze wiadomości o Krakowie, Kraków 1852, s. 202–205, tabl. po s. 192.
4. J. Zakrzewski, Głos bratni na obchód trzechsetletniej rocznicy wskrzeszenia Towarzystwa Kurkowego w Krakowie w roku 1865, Lwów 1865.
5. O Towarzystwie Strzeleckim w Krakowie (bez miejsca i roku wydania).
6. „Tygodnik Ilustrowany”, 1861 (2), s. 57.
7. A. Kraushar, Kurek srebrny bractwa strzeleckiego, z czasów Zygmunta Augusta (Zabytki warszawskie IV), „Tygodnik Ilustrowany” 1889, nr 49, s. 962.
8. K. Koehler, Dawne cechy i bractwa strzeleckie. Rzecz osnuta na danych o cechach i bractwie strzeleckim w Kościanie, Poznań 1899, przyp. nr 2 na s. 218, ryc. na s. 219; tenże, komunikat o zakupieniu kura z Kościana, „Sprawozdania Komisji do Badań Historyi Sztuki w Polsce” VI, 1900, s. CXXX.
9. Z. Gloger, Encyklopedia staropolska III, Warszawa 1902, s. 123.
10. M. Dubiecki, Towarzystwo Strzeleckie Krakowskie, Kraków 1902.
11. L. Lepszy, Przemysł artystyczny i handel, „Rocznik Krakowski” VI, 1904, s. 275, ryc. 315; A. Bruckner, K. Estreicher, Encyklopedia staropolska I, Warszawa 1937, s. 746.
12. Sztuka w Krakowie w latach 1350–1550. Wystawa urządzona w sześćsetną rocznicę założenia Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1964, s. 184, poz. nr 197, ryc. 41.
13. J. Samek, Importy i genius loci. O renesansowym rzemiośle artystycznym w Polsce, (w:) Renesans, Sztuka i ideologia, Warszawa 1976, s. 599, ryc. 10; tenże, Polskie rzemiosło artystyczne. Czasy nowożytne, Warszawa 1984, s. 16.
14. L. Ludwikowski, T. Wroński, Z dziejów Towarzystwa Strzeleckiego w Krakowie, Warszawa 1979, s. 56–57.
15. Z identycznym zjawiskiem spotykamy się w przypadku relikwiarza świętych Kryspina i Kryspiniana z r. 1779 w kościele śś. Piotra i Pawła w Krakowie, ufundowanym przez cech szewców, na którym umieszczono nazwiska starszych korporacji.
16. A. Grabowski, op. cit., s. 123, przytacza wypowiedź Kolińskiego oraz stosowną odpowiedź Rady: „Ja tem W.M. przypominam, że kurek srebrny jest u mnie zastawiony w trzech tysiącach złotych na pilną potrzebę miasta, proszę abyście mi W.M. zapłatę obmyślili”, na co Rada odpowiedziała: „Co strony kura u JP. Rolińskiego zastawionego, prosi hon. Com. ażeby to ex Lytro zapłacone było i kurek wykupiony… To też przypominamy, że w przyszły poniedziałek przypada czas strzelania, upraszamy przeto aby młódź się jak przedtem tak i teraz ćwiczyła a PP. strzelcy proszę abyście W.M. dopomogli do tego, aby im był kurek wydany”.
17. Grabowski, op. cit., s. 203.
19. Tamże, s. 203; Dubiecki, op. cit., s. 67–68.
20. Ludwikowski, Wroński, op. cit., s. 57.
21. Dubiecki, op. cit., s. 48–54.
22. Gloger, op. cit., s. 123.
23. Grabowski, op. cit.
24. Dubiecki, op. cit., s. 104.
25. Por. Dubiecki, op. cit., s. 104; „Rozmaitości Krakowskie” 1834, nr 12, s. 91.
26. Ludwikowski, Wroński, op. cit., s. 47.
27. Tamże, s. 57.
28. Por. np. T. Dobrowolski, Sztuka Krakowa, Kraków 1978, s. 358.
29. Sztuka w Krakowie w latach 1350–1550…, op. cit.
30. Kochler, Dawne cechy i bractwa strzeleckie…, s. 218.
31. W. Łoziński, Złotnictwo lwowskie w dawnych wiekach, Lwów 1889, s. 50, poz. 26.
32. M. Walicki, Domniemane dzieło Mikołaja Erlera, „Biuletyn Historii Sztuki” XVI, 1954, nr 1, s. 150 152.
33. E. Hintze, Schlesische Goldschmiede, „Schlesiens Vorzeit in Bild und Schrift”, neue folge VI Band: „Jahrbuch des Schlesischen Museums für Altertümer” VI Band, Breslau 1912, s. 114, ryc. na tejże s.
34. Kraushar, op. cit., s. 962.
35. Por. J. Samek, Dwa oblicza renesansowego złotnictwa w Krakowie, „Biuletyn Historii Sztuki” XXXVI, 1974, s. 440–443.
36. Por. J. Samek, Polskie rzemiosło artystyczne, czasy nowożytne, Warszawa 1984, s. 16, fig. 5.
37. Schätze aus der Fremde. Deutsche und europäische Goldschmiedekunst in Rheinland und Westfalen (Katalog wystawy), 2. September – 6. Oktober, Ev. Stadtkirche Unna, D.m.r.w., il. 80, 81, poz. kat. 61 na s. 228.
38. H. Kohlhausen, Geschichte des deutschen Kunsthandwerks, Deutsche Kunstgeschichte, 5, München 1955, s.
39. Schätze aus der Fremde, c.c., il. IX na s. 35.
Pobrania
Wersja elektroniczna opublikowana
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Szczegóły zob. w zakładce Prawa autorskie i udostępnianie.
