Ontogenetyczny i filogenetyczny wymiar zmian językowych w zakresie gramatyki
DOI:
https://doi.org/10.12797/LV.18.2023.35.01Słowa kluczowe:
ontogeneza, filogeneza, zmiany językowe, funkcje kategorialne form gramatycznychAbstrakt
ONTOGENETIC AND PHYLOGENETIC DIMENSIONS OF LANGUAGE CHANGE IN GRAMMAR
This paper discusses selected aspects of the theory of linguistic change in grammar. The main assumption is the claim that the development of the categorial functions of natural languages throughout the time (phylogenesis) mostly coincides with the stadiums of the acquisition of the same categories by an individual (ontogenesis). Using the examples of the development and acquisition of strong and weak verb forms in Germanic languages and the categorial links between aspectuality, temporality and modality of the verb, different stages that characterise the linguistic changes in question are analysed in comparison with the stages of their acquisition in the process of language acquisition among children between 2 and 14 years of age. The analysis proves that the connections between ontogenesis and phylogenesis are complex, so they cannot be always explained in a simple and definite manner. The change in either sphere has its own specific features and runs mutatis mutandis in both spheres.
Pobrania
Bibliografia
Abraham W., Leiss E., 2008, Introduction, [w:] eidem (red.), Modality-Aspect Interfaces.
Implications and Typological Solutions, Amsterdam – Philadephia, s. XI–XXIV, https://doi.org/10.1075/tsl.79. DOI: https://doi.org/10.1075/tsl.79
Abraham W., Leiss E. (red.), 2009, Modalität. Epistemik und Evidentialität bei Modalverb, Adverb, Modalpartikel und Modus, Tübingen.
Aikhenvald A.Y., 2004, Evidentiality, Oxford.
Bornkessel-Schlesewsky I., Schlesewsky M., 2009, Processing Syntax and Morphology. A Neurocognitive Perspective, Oxford.
Chafe W.L., Nichols J. (red.), 1986, Evidentiality. The Linguistic Coding of Epistemology, Ablex.
Chomsky N., Halle M., 1968, The Sound Pattern of English, New York – Evanston – London.
Chomsky N., Lasnik H., 1993, Principles and Parameters Theory, [w:] J. Jacobs, A. von Stechow, W. Sternefeld, T. Vennemann (red.), Syntax. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung, t. 1, Berlin – New York, s. 506–569.
Coșeriu E., 1958, Sincronía, diacronía e historia. El problema del cambio lingüístico, Montevideo.
Diewald G., 1999, Die Modalverben im Deutschen. Grammatikalisierung und Polyfunktionalität, Berlin – Boston, https://doi.org/10.1515/9783110945942. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110945942
Diewald G., Smirnova E., 2010, Evidentiality in German. Linguistic Realization and Regularities in Grammaticalization, Berlin – New York, https://doi.org/10.1515/9783110241037. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110241037
Divjak D., 2009, Mapping between Domains. The Aspect-Modality Interaction in Russian, „Russian Linguistics” 33/3, s. 249–269, https://doi.org/10.1007/s11185-009-9045-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s11185-009-9045-8
Fitneva S., 2018, The Acquisition of Evidentiality, [w:] A. Aikhenvald (red.), The Oxford Handbook of Evidentiality, Oxford, s. 185–202, https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198759515.013.9. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198759515.013.9
Fourquet J., 1970, Zum „subjektiven” Gebrauch der deutschen Modalverba, [w:] H. Moser (red.), Studien zur Syntax des heutigen Deutsch. Paul Grebe zum 60. Geburtstag, Düsseldorf, s. 154–161.
Fritz T.A., 2000, Wahr-Sagen. Futur, Modalität und Sprecherbezug im Deutschen, Hamburg.
Heine B., 1993, Auxiliaries. Cognitive Forces and Grammaticalization, New York.
Heine B., 1995, Agent-Oriented vs. Epistemic Modality. Some Observations on German Modals, [w:] J.L. Bybee, S. Fleischman (red.), Modality in Grammar and Discourse, Amsterdam, s. 17–53. DOI: https://doi.org/10.1075/tsl.32.03hei
Hundt M., 2003, Zum Verhältnis von epistemischer und nichtepistemischer Modalität im Deutschen, „Zeitschrift für germanistische Linguistik” 31/3, s. 343–381, https://doi.org/10.1515/zfgl.2003.31.3.343. DOI: https://doi.org/10.1515/zfgl.2003.31.3.343
Jakobson R., 1971, Selected Writings, t. 2: Word and Language, Paris – Den Haag, https://doi. org/10.1515/9783110873269. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110873269
Kotin M.L., 2008, Aspects of a Reconstruction of Form and Function of Modal Verbs in Germanic and Other Languages, [w:] W. Abraham, E. Leiss (red.), Modality-Aspect Interfaces.
Implications and Typological Solutions, Amsterdam – Philadelphia, s. 371–384, https://doi.org/10.1075/tsl.79.26kot. DOI: https://doi.org/10.1075/tsl.79.26kot
Kratzer A., 1991, Modality, [w:] A. von Stechow, D. Wunderlich (red.), Semantik. Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung, Berlin – New York, s. 639–650,
https://doi.org/10.1515/9783110126969.7.639. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110126969.7.639
Krause M., 1997, Zur Modalisierung bei Otfrid, [w:] Y. Desportes (red.), Semantik der syntaktischen Beziehungen. Akten des Pariser Kolloquiums zur Erforschung des Althochdeutschen, Heidelberg, s. 92–106.
Kuryłowicz J., 1964, The Inflectional Categories of Indo-European, Heidelberg.
Lass R., 1997, Historical Linguistics and Language Change, Cambridge, https://doi.org/10.1017/CBO9780511620928. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511620928
Leiss E., 1992, Die Verbalkategorien des Deutschen. Ein Beitrag zur Theorie der sprachlichen Kategorisierung, Berlin – Boston, https://doi.org/10.1515/9783110883541. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110883541
Leiss E., 2002, Der Verlust der aspektuellen Verbpaare und seine Folgen im Bereich der Verbalkategorien des Deutschen, [w:] Japanische Gesellschaft für Germanistik (red.), Grammatische Kategorien aus sprachhistorischer und typologischer Perspektive. Akten des 29.
Linguisten-Seminars, Kyoto 2001, München, s. 26–41.
Lightfoot D., 1999, The Development of Language. Acquisition, Change, and Evolution, Oxford.
Lyons J., 1977, Semantics, t. 1–2, Cambridge, https://doi.org/10.1017/CBO9780511620614. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511620614
Naumenko E., 2008, Grammatikalisierung im kindlichen Erstspracherwerb, rozprawa doktorska, mszps, [on-line:] http://ub-madoc.bib.uni-mannheim.de/2965.
Öhlschläger G., 1989, Zur Syntax und Semantik der Modalverben des Deutschen, Tübingen.
Palmer F.R., 1986, Mood and Modality, Cambridge.
Pinker S., 1984, Language Learnability and Language Development, Cambridge, MA.
Schleicher A., 1863, Die Darwinsche Theorie und die Sprachwissenschaft, Weimar.
Socka A., 2021, Satzadverbien und Modalverben als Marker der Reportativität im Deutschen und Polnischen, Berlin, https://doi.org/10.3726/978-3-653-03950-4. DOI: https://doi.org/10.3726/978-3-653-03950-4
Watts S., 2001, How to Become an Auxiliary. Progressive and Perfect in Old Saxon, [w:] eadem, J. West, H.-J. Solms (red.), Zur Verbmorphologie germanischer Sprachen, Tübingen, s. 117–135, https://doi.org/10.1515/9783110918656.117. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110918656.117
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
