„Jak oni mówią?”, czyli próba interpretacji języka Polaków na Zaolziu
DOI:
https://doi.org/10.12797/LV.11.2016.22.15Słowa kluczowe:
granica czesko-polska, Zaolzie, język polski, język czeski, gwara, miejscowa mowa potoczna, mniejszość etnicznaAbstrakt
„How do they speak?” or on commonly spoken language of the Poles in the Czech part of the Cieszyn Region
The paper consists of three parts. Having characterised the region, local population, and linguistic situation (with a detailed description of education in Polish minority schools), the author introduces fragments of transcribed audio recordings of interviews with students of a Polish grammar school, as well as examples of their communications on Facebook. The author analyses the authentic language code used by the members of the Polish minority and compares it with both Polish and Czech, arriving at the conclusion that it is a hybrid (mixed) interdialect with elements of both Polish and, predominantly, of Czech.
Pobrania
Bibliografia
Bogoczová I., 2015, Nový slovanský pidžin na česko-polské hranici? Několik příkladů mluvy na českém Těšínsku, „Slavia” nr 4 (84), s. 441–455.
View in Google Scholar
Bogoczová I., Bortliczek M., 2014, Jazyk příhraničního mikrosvěta (běžná mluva Těšíňanů v ČR) // Język przygranicznego mikroświata (mowa potoczna mieszkańców Zaolzia), Ostrava 2014.
View in Google Scholar
Bogoczová I., Bortliczek M., 2016, Język Polaków na Zaolziu dziś, [w:] K. Czajkowski, J. Ivánek, J. Muryc (red.), Śladami Polaków na czeskim/austriackim Śląsku // Stopami Poláků v českém rakouském Slezsku, Częstochowa – Ostrava, s. 288-306.
View in Google Scholar
Dębicki M., 2010, Wielokulturowość Śląska Cieszyńskiego, [w:] D. Chmielewska-Banaszak, J. Frątczak-Müller, M. Roszkowska, A. Wachowiak (red.), Transgraniczność w perspektywie socjologicznej VII. Pogranicza kultur i narodów, Zielona Góra, s. 89–103.
View in Google Scholar
Golka M., 1999, Pogranicza – Transgraniczność – Transkulturowość, [w:] L. Gołdyka (red.), Transgraniczność w perspektywie socjologicznej – kontynuacje, Zielona Góra, s. 13–26.
View in Google Scholar
Kamusella T., 2005, Naród – de gustibus non est disputandum, [w:] W.J. Burszta, K. Jaskułowski, J. Nowak (red.), Naród. Tożsamość. Kultura. Między koniecznością a wyborem, Warszawa, s. 43–47.
View in Google Scholar
Lipińska E., 2015, Dwujęzyczność kognitywna, „LingVaria” nr 2 (20), s. 53–68.
View in Google Scholar
Lipińska E., Seretny A., 2009, O polszczyźnie literackiej na obczyźnie, „Postscriptum Polonistyczne” nr 2 (4), s. 145–165.
View in Google Scholar
Ożóg K., 1998, Język polskiej wsi na tle przemian współczesnej polszczyzny, [w:] S. Gala (red.), Teoretyczne, badawcze i dydaktyczne założenia dialektologii, Łódź, s. 119–125.
View in Google Scholar
Smułkowa E., 2010, Integracja języków na pograniczu białorusko-polsko-litewskim i jej konsekwencje dla teorii zapożyczeń, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” LXVI, s. 97–109.
View in Google Scholar
Szymeczek J., 2014, Wojenki, Kongres i walka o polskość, [w:] A. Drobik, D. Legierski, J. Szczepańska (red.), Rozmowy o Śląsku Cieszyńskiem, Ustroń, s. 236–247.
View in Google Scholar
Wyderka B., 2014, Śląskie dylematy językowe, [w:] L.M. Nijakowski (red.), Europejskie i regionalne instrumenty ochrony języków zagrożonych, Warszawa, s. 69–76.
View in Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
