Wpływ odmiany kościelnej języka na polszczyznę ogólną na przykładzie ubogacać (się) – ubogacić (się)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12797/LV.08.2013.16.12

Keywords:

ecclesiastical language, vocabulary, metaphorical meaning, frequency, irony

Abstract

The influence of ecclesiastical language on standard Polish

The article discusses the influence of ecclesiastical language on standard Polish. It first presents the the faults of this variety, and then some examples of the ecclesiastical vocabulary. The author examines in particular one verb that is typical of contemporary ecclesiastical language, ubogacać (się) / ubogacić (się) ‘to enrich (oneself)’. She analyses its historical and present day meaning, its history and the contexts in which it is used, and observes that it has spread out onto standard Polish.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bajerowa I., 1988, Kilka problemów stylistyczno-leksykalnych współczesnego polskiego języka religijnego, [w:] M. Karpluk, J. Sambor (red.), O języku religijnym. Zagadnienia wybrane, Lublin, s. 21–44.
View in Google Scholar

Chaim W., 1994, Kazanie jako komunikat, [w:] W. Przyczyna (red.), Fenomen kazania, Kraków, s. 98–135.
View in Google Scholar

Dejna K., 1980, Ile mamy języków polskich?, „Język Polski” LX, s. 30–43.
View in Google Scholar

Głowiński M., 1990, Nowomowa po polsku, Warszawa.
View in Google Scholar

ISJP: M. Bańko (red.), Inny słownik języka polskiego, Warszawa 2000.
View in Google Scholar

Łoziński J., 2006, Holding i reszta albo jak zostać bogatym w biednym państwie, Warszawa.
View in Google Scholar

Makuchowska M., 1999, Miejsce języka religijnego w typologii współczesnych odmian polszczyzny, [w:] Z. Adamek, S. Koziara (red.), Od Biblii Wujka do współczesnego języka religijnego. Z okazji 400-lecia wydania Biblii ks. Jakuba Wujka, Tarnów, s. 176–189.
View in Google Scholar

Matuszczyk B., 2003, O modelu komunikacji we współczesnym kaznodziejstwie, [w:] P. Urbański (red.), Retoryka na ambonie. Z problemów współczesnego kaznodziejstwa, Kraków, s. 53–63.
View in Google Scholar

NKJP: Narodowy Korpus Języka Polskiego, www.nkjp.pl
View in Google Scholar

Pałucka I., 2000, Czy istnieje „język religijny”, „Język Polski”, LXXX, s. 176–184.
View in Google Scholar

PSWP: H. Zgółkowa (red.), Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, Poznań, 1994−2005.
View in Google Scholar

SJPD: W. Doroszewski (red.), Słownik języka polskiego, Warszawa 1958–1969.
View in Google Scholar

Skowronek K., 2006, Między sacrum a profanum. Studium językoznawcze listów pasterskich Konferencji Episkopatu Polski (1945–2005), Kraków.
View in Google Scholar

SL: S.B. Linde, Słownik języka polskiego, Warszawa 1807–1814.
View in Google Scholar

SPXVI: Słownik polszczyzny XVI wieku, pod red. M. R. Mayenowej, Wrocław, 1966−2004.
View in Google Scholar

Sstp: Słownik staropolski, pod red. S. Urbańczyka, t. I–XI, Wrocław 1953–2002.
View in Google Scholar

SW: J. Karłowicz, A. Kryński, W. Niedźwiedzki, Słownik języka polskiego, Warszawa 1900–1927.
View in Google Scholar

SWil: A. Zdanowicz i in., Słownik języka polskiego, Wilno 1861.
View in Google Scholar

Trotz A., 1764, Mownik polsko-niemiecko-francuski […], Leipzig.
View in Google Scholar

WSJP: P. Żmigrodzki (red.), Wielki słownik języka polskiego, Kraków 2007 – http://www.wsjp.pl
View in Google Scholar

WSPP: A. Markowski (red.), Wielki słownik poprawnej polszczyzny, Warszawa 2009.
View in Google Scholar

Downloads

Published

2013-08-01

Issue

Section

Contemporary Polish

How to Cite

Waniakowa, J. (2013) “Wpływ odmiany kościelnej języka na polszczyznę ogólną na przykładzie ubogacać (się) – ubogacić (się)”, LingVaria, 8(16), pp. 191–200. doi:10.12797/LV.08.2013.16.12.

Similar Articles

1-10 of 365

You may also start an advanced similarity search for this article.